Методы экономического исследования

25 Июнь 2010 by: Павел Крылов

Методы экономического иследования Исследуя хозяйственные процессы, экономическая теория при­меняет ряд общенаучных методов познания, т.е. таких методов, кото­рые используют и другие общественные и естественные науки. Важ­нейшими из таких общенаучных методов для сферы экономики являются следующие: наблюдение и сбор фактов; эксперимент; моде­лирование; метод научных абстракций; анализ и синтез; системный подход; индукция и дедукция; исторический и логический методы; графический метод.

Наблюдение, эксперимент, моделирование. Обращаясь к первому методу, подчеркнем, что, как и всякая научная деятельность, эконо­мические исследования носят эмпирический характер, т.е. основыва­ются на практическом опыте. Это предполагает наблюдение, т.е. вос­приятие экономических процессов в их реальном виде, и сбор фактов, происходящих в действительности. К примеру, именно бла­годаря наблюдению и сбору фактической информации можно опре­делить, как изменились цены за тот или иной период.

В отличие от этого эксперимент предполагает проведение искус­ственного научного опыта, когда изучаемый объект ставится в специ­ально созданные и контролируемые условия. Скажем, для проверки эффективности новой системы оплаты труда проводят ее экспери­ментальные испытания в рамках определенной группы работников.

Метод моделирования предусматривает изучение социально-экономических явлений по их теоретическому образцу (модели). Особенно эффективно математическое моделирование на компьюте­рах, позволяющее, например, просчитать наиболее рациональный ва­риант хозяйственных связей предприятия.

Метод научных абстракций, или абстрагирование, используется для выработки тех или иных отвлеченных понятий — так называемых абстракций (таких как цена, деньги, дешевый, дорогой и т.д.). Чтобы получить какую-либо научную абстракцию, ученые абстрагируются от второстепенных свойств изучаемого объекта, а нужные им свойства выделяют. Скажем, для определения такой экономической категории, как товар, необходимо отвлечься от размеров, веса, цвета и других не существенных в данном случае характеристик предметов, предлагае­мых в магазинах, и в то же время зафиксировать объединяющее свойство: все эти вещи — продукты труда, предназначенные для про­дажи.

Анализ и синтез, системный подход. Метод анализа и синтеза предполагает изучение социально-экономических явлений как по частям (анализ), так и в целом (синтез). Например, сопоставление экономических показателей работы отдельных предприятий — это анализ, а определение общеотраслевых результатов хозяйствования всей промышленности России.

Благодаря сочетанию анализа и синтеза обеспечивается систем­ный, комплексный подход к сложным (многоэлементным) объектам исследования. Такие объекты (системы) рассматриваются как ком­плекс взаимосвязанных частей (подсистем) единого целого, а не ме­ханическое соединение разрозненных элементов. Важность ком­плексного подхода обусловлена тем, что, по существу, весь окружающий человека мир состоит из множества больших и малых систем.

Макроэкономика и микроэкономика. С методом анализа и синтеза логически связано деление экономической теории на микроэкономику и макроэкономику, которые предполагают два разных уровня рассмотрения хозяйственных систем. Так, микроэкономика имеет дело с отдельными элементами (частями) этих систем. Она изучает экономику отдельных фирм, домохозяйство, отраслей; производство или цену отдельного продукта и т.п. Микроэкономический подход, таким образом, близок к методу анализа. В "отличие от выше рассмотренного метода макроэкономика исследует хозяйственные системы в целом, мировая экономика, национальное хозяйство, а также крупные подразделения последнего — государственный сектор, домохозяйства, частный сектор и пр. Макроэкономика, базируясь на методе синтеза, оперирует обобщающими, агрегатными показателями, такими как общий объем продукции, национальный доход, суммарные расходы и т.п. Мокра - и микроэкономика тесно взаимосвязаны, и иногда их непросто разделять. Многие вопросы и темы экономической теории входят в обе сферы.

Индукция и дедукция представляют собой два противоположных, но тесно взаимосвязанных способа рассуждения. Движение мысли от частных (отдель­ных) фактов к общему выводу - это индукция, или обобщение. А рассуждение в обратном направлении (от общего положения к частным выводам) называют дедукцией. Смысл индукции и дедукции вытекает из самой этимологии этих слов: от­дельные факты наводят на общее (индукция), а из общего положения выводят, делают частные выводы (дедукция).

Например, факты увеличения цен на хлеб, молоко, мясо и другие продукты наводят на печальную мысль о росте дороговизны в стране (индукция). В свою очередь, из общего положения о растущей стои­мости в стране можно вывести отдельные показатели повышения по­требительских цен по каждому виду продовольствия (дедукция).

Исторический и логический методы (или подходы) тоже приме­няются в единстве. Они предполагают подробное изучение социаль­но-экономических процессов в их исторической последовательности, но одновременно с логическими обобщениями, которые позволяют оценить эти процессы в целом и сделать общие выводы. К примеру, ученые детально исследовали конкретный ход и особенности опыта строительства социализма в XX в. в разных странах. Этот историче­ский подход в исследованиях дал возможность многим из них прийти к логическим выводам о повсеместной утрате работниками в соц-странах стимулов к труду, о неэффективности экономики, товарных дефицитах и т.д.

Графический метод. Широкое применение в экономических нау­ках имеет графический метод отображения хозяйственных процессов и явлений. Он основан на использовании различных чертежей и ри­сунков - схем, таблиц, графиков, диаграмм и т.д. Благодаря этим инструментам обеспечиваются компактность (сжатость) и наглядность в изложении теоретического материала.

Comments are closed.